{"id":3525,"date":"2017-11-26T23:31:29","date_gmt":"2017-11-26T22:31:29","guid":{"rendered":"https:\/\/monodes.com\/predaelli\/?p=3525"},"modified":"2017-11-26T23:31:29","modified_gmt":"2017-11-26T22:31:29","slug":"gli-stati-uniti-stanno-per-distruggere-internet-in-tutto-il-mondo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monodes.com\/predaelli\/2017\/11\/26\/gli-stati-uniti-stanno-per-distruggere-internet-in-tutto-il-mondo\/","title":{"rendered":"Gli Stati Uniti stanno per distruggere internet in tutto il mondo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Gli Stati Uniti stanno per distruggere internet in tutto il mondo<\/a><\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\n

Sono molte le aziende della Silicon Valley che si sono dichiarate contrarie alle nuove norme proposte dalla FCC, ma la riforma sembra viaggiare su binari irreversibili, almeno finch\u00e9 i repubblicani resteranno al governo.<\/h4>\n

L\u2019autorit\u00e0 di telecomunicazioni statunitensi, la FCC, ha presentato<\/a> la prima bozza della riforma che sopprimerebbe le norme di net neutrality finalmente codificate<\/a> dallo stesso ufficio durante l\u2019amministrazione Obama.<\/p>\n

I fondamenti ideologici li abbiamo sentiti cos\u00ec tante volte da addormentarci, per quanto sono piatti: qualsiasi tipo di regolamentazione \u00e8 naturale nemica degli investimenti, ed \u00e8 necessario liberare l\u2019industria da norme imposte per permettere gli investimenti necessari per garantire futura innovazione.<\/p>\n

A prescindere dagli effetti pericolosissimi non solo per il mercato statunitense ma per la salute di internet in tutto l\u2019Occidente, si tratta di una premessa ideologicamente non funzionante: le risorse per maggiori investimenti su internet<\/a> arrivano dalla sempre crescente influenza di internet sulla vita quotidiana, e questo ruolo sempre crescente continua non solo grazie a nuove infrastrutture, ma soprattutto grazie alla nascita di nuovi servizi che abbracciamo per comunicare o che lentamente sostituiscono infrastrutture del \u201cmondo reale.\u201d<\/p>\n

Il piano della FCC contro la net neutrality invece ha un effetto diametralmente opposto \u2014 cristallizzer\u00e0 internet attorno all\u2019offerta dei principali gestori di telefonia e delle aziende di servizi abbastanza grandi da permettersi di pagare lo strozzinaggio delle prime. Nell\u2019internet che ci attende i presupposti per la nascita di quegli stessi servizi che stanno completamente riplasmando la nostra vita non potranno mai pi\u00f9 esserci.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Ajit<\/p>\n

Ajit Pai, presidente della FCC, giura solennemente di distruggere internet<\/p>\n<\/div>\n

Si tratta, a prescindere, di una norma contraria agli interessi dei consumatori: non solo perch\u00e9 porter\u00e0 a un aumento dei costi, ma perch\u00e9 modificher\u00e0 artificialmente il mercato spingendo verso strutture di lobby o monopolistiche.<\/p>\n

Gli effetti di questa legge li stiamo lentamente vedendo all\u2019opera in Europa, dove, come vi abbiamo raccontato lo scorso anno<\/a>, sono ora in effetto norme di garanzia estremamente deboli, in particolare riguardo a internet mobile.<\/p>\n

In Italia per ora, con l\u2019eccezione di Vodafone che veramente non vede l\u2019ora di trasformare internet in un\u2019offerta a canali di Sky, gli effetti delle nuove norme non si sono fatti sentire, ma in altri paesi europei la situazione sta peggiorando rapidamente.<\/p>\n

\u00c8 il caso del Portogallo, dove il gestore di telefonia Meo ha iniziato a dividere il traffico della propria offerta Smart Net in cinque pacchetti separati<\/a>: Messaging, Social, Video, Music e email. (S\u00ec, si pu\u00f2 essere abbonati a internet e non ricevere mail se si \u00e8 utenti Meo \u2014 lasciamo decidere a voi se sia follia o la cosa pi\u00fa bella del mondo.<\/i>) Ogni pacchetto costa 7 euro al mese, alzando drasticamente i costi per l\u2019utente. Ma il problema non \u00e8 nemmeno questo \u2014 non per ora. La tesi sottostante dei liberisti della rete sarebbe che, se Meo \u00e8 troppo caro, un altro gestore dovrebbe entrare in una fascia di prezzo inferiore \u2014 ma sappiamo che questo non succede mai: i gestori di telefonia fanno da sempre pi\u00fa o meno compattamente cartello. In Italia \u00e8 possibile risparmiare qualche euro con Tre o Wind, ma le offerte e i prezzi sono chiaramente coordinati, si parla di risparmi di pochissimi euro al mese.<\/p>\n

\"screen-shot-2017-11-23-at-14-59-15\"<\/p>\n

Il motivo per cui questa riforma ci riguarda molto da vicino, non solo come quota di informazione sulla politica statunitense, \u00e8 dovuto alla natura americanocentrica <\/i>di tutto l\u2019internet occidentale. Una cos\u00ec profonda variazione delle dinamiche di mercato influenzer\u00e0 in maniera irreparabile internet.<\/p>\n

L\u2019internet statunitense, a onor del vero, \u00e8 gi\u00e0 interessato da fenomeni oligopolistici. Non \u00e8 un caso che alcune delle aziende digitali che pi\u00fa hanno innovato nell\u2019uso di internet e di internet via cellulare, siano nell\u2019ultima decade europee o orientali \u2014 esempi immediati: Spotify, Citymapper, Mobike. \u00c8 estremamente preoccupante, in un contesto che vede sempre pi\u00fa forti accentramenti, immaginare gli effetti della riforma proposta dalla FCC. Il primo esempio che ha aperto il trend \u00e8 indubbiamente l\u2019acquisizione di YouTube da parte di Google, ma i recenti acquisti di WhatsApp e Instagram da parte di Facebook descrivono in maniera puntuale l\u2019andamento, perch\u00e9 animati evidentemente da uno scopo anti-competitivo.<\/p>\n

***<\/p>\n

Cosa potrebbe succedere una volta approvate le nuove norme?<\/h4>\n