Web

Friend OS

Posted on by Paolo Redaelli

https://github.com/FriendUPCloud/friendup

The Friend OS leverages the computing power of the Internet to offer many of the features and functionalities of Chrome OS, Windows, Linux, Android, macOS or iOS, without the need to choose a specific hardware platform or proprietary software package. If you have a device that is connected to the Internet, you can use the Friend OS.

The FriendOS liberates you from Big Tech: It gives you control to create, collaborate, store and share information, data and content across all your devices in a secure private environment and access it anywhere on any device.

Avoid gotowebinar.com

Posted on by Paolo Redaelli
Just avoit them

In these times of lock-down many conference and “webinar” solutions have blossomed. Some are based on free-as-in-freedom software, most are using widespread standard such as WebRTC.

A small number of them are either proprietary software or use non-standard implementation of standard.

Using Debian, Ubuntu and Fedora workstations I’ve been able to work with almost all of them.

Today I wanted to follow a webinar organized by the italian branch of BASF on fiber-reinforced concrete pavings. It uses gotowebinar.com. I put it simply:

Avoid gotowebinar.com. There are better alternatives

(open)LiteSpeed: troppo buono per essere vero?

Posted on by Paolo Redaelli

Leggendo la chat di IoRestoACasa.work mi è caduto l’occhio su un frammento di conversazione che decantava le qualità del server web LiteSpeed, sostenendo che fosse molto più veloce di Nginx.

Tralasciamo che in prima battuta credevo fosse lighttp.

Poi ho storto il naso scoprendo che era proprietario ma aveva una versione “opensurs” (sì, lo storpio apposta, prima o poi ne scriverò) openlitespeed.org, con il solito repo di rito su GitHub.

Riportano questi diagrammini:

Ciumbia, un ordine di grandezza per WordPress! Va bene “oste il tuo vino è buono”, ma questo sembra troppo bello per essere vero.

Va bene, l’architettura guidata dagli eventi, va bene che è pensato per gestire centinaia di migliaia di connessioni concorrenti, va bene che usa kqueue (su FreeBSD and OS X), epoll (su Linux), ma mi risulta lo faccia anche Nginx! Come pure i processi “lavoratori” (worker).

Chiedendo alla papera trovi conferme plateali ed altri documenti dove danno Nginx e openlitespeed in ex-æquo:

Quest’ultimo riporta questi diagrammi:

Mi sa che quei benchmark dove si vedono differenze di un ordine di grandezza siano docute all’uso di protocolli differenti: http, http2 e spdy. “Basta” cambiare protocollo e si vedono gli stessi “salti”. probabilmente in quei benchmark uno usava spdy o http2 e l’altro http “normale”. Insomma erano benchmark “ammaestrati”. Nel qual caso si vendono molto bene….